А в то же самое время у руководства республики возникает новая идея.
1 марта 2000 года прошло совещание у Александра Окатова – первого заместителя главы РК. Рассматривались вопросы, связанные с работой предприятия «Марганец Коми», контрольный пакет акций которого находился в то время у ОАО «Шахта «Западная».
Долгое время «Марганец Коми», месторождения которого геологи открыли в предгорье Северного Урала ещё при советской власти, никак не мог выйти из состояния кризиса, руководители там не раз менялись. В 1996 году министр природных ресурсов республики Коми в то время – Александр Павлович Боровинский, бывший глава Интинского исполкома, предложил лично Владимиру Ильичу Шахтину разобраться в проблемах «Марганца», взять его в состав ОАО «Шахта «Западная», поскольку знал того как толкового руководителя.
За небольшие деньги шахта выкупила основной пакет акций. Приступила к наведению в «Марганце Коми» порядка. Остальных акционеров, чтобы провести годовое собрание и согласовать с ними планы перспективы предприятия, собирали почти год.
Хозяйство развалено, огромные долги, просроченная лицензия на добычу. Владимир Ильич вместе со своими специалистами сумел реанимировать «Марганец». Был получен товарный кредит на крупную сумму, на рудник завезли технику, провели подготовительные работы, в результате которых в 2000 году можно было бы уже добывать 50 тысяч тонн руды. При этом правительство РК, как нарочно, неоднократно предпринимало попытки изъять у шахты лицензию на разработку данного месторождения. Когда же предприятие вывели из «спячки», им вновь заинтересовалось республиканское руководство.
Совещание 1 марта 2000 года проходило в здании администрации главы республики. В перерыве, проходя мимо его участников, Юрий Губернаторов на слова Александра Окатова, что, дескать, вот совещаемся о ситуации в «Марганце Коми», походя, бросает фразу:
– А что тут обсуждать: или пакет акций, или к следователю!
Сказано это было в присутствии многих, в том числе и Владимира Шахтина. Конечно, и ту реплику можно было бы отнести в разряд шуток. Но вместе с действиями следователя республиканской прокуратуры Гиля, формированием через СМИ мнения, что, дескать, на «Западной» творятся беззакония, а Шахтин в чём только не подозревается, эта реплика выглядела как грубое и беззастенчивое давление на Ильича со стороны руководителя республики. С целью – изьять акции предприятия.
Подтвердилось это в ходе совещания, когда правительство республики вдруг предложило представителям «Марганца Коми» своего инвестора, якобы, для развития марганцевого рудника. Некое уральское предприятие. Накануне этот предполагаемый инвестор направил правительству РК письмо, в котором заверял, что они готовы инвестировать в тот проект 50 миллионов рублей. Когда же эти инвесторы сели за стол переговоров с руководителями республики, «Марганца» и его основного акционера – ОАО «Шахта «Западная» оказалось, что они готовы вложить в развитие предприятия «Марганец Коми» не более 5 миллионов.
Ничтожная эта сумма никого устроить не могла. Тогда «уральцы» предложили «уникальную» якобы технологию обогащения марганцевой руды, которой, дескать, ни у кого больше нет. На деле выяснилось, что та технология ещё только проходит лабораторные испытания, никакой базы обогащения у «уральцев» нет, а уставной капитал недостаточен, чтобы их предприятию считаться серьезным инвестором – всего-то 10 тысяч рублей.
Странно, что все эти факты на стадии предварительных переговоров не насторожили руководство республики…
Дальше – больше. Совещание заканчивается тем, что руководству «Марганца», а главное, его акционеру – ОАО «Шахта «Западная» предлагается свой пакет акций отдать уральцам…
За всей этой историей внимательно следили журналисты республиканских газет. Они понимали, что в стране начинается новый этап передела собственности, в том числе и в республике Коми, и его активным участником становится исполнительная власть, естественно, через подставные лица и структуры.
Анализируя всё, что происходило в республике, историю вокруг Шахтина пропустить они не могли. И увидели в ней скрытые пружины этого нового явления – начала передела собственности.
Так газета «Молодежь Севера» 30 марта 2000 года, по итогам того совещания, написала: «Аналогично ситуации вокруг «Марганца», положение сложилось и вокруг акций шахты «Западная». В последние пять-семь лет шахта развивалась в отличие от многих угольных предприятий Инты, и не только в этом городе. Вошла в пятёрку лучших шахт в угольной промышленности.
А это вызывает зависть и раздражение, в том числе, как ни странно, и у чиновников. Поэтому и появляются у них идеи собрать всех угольщиков под одно крыло, чтобы контролировать денежные и сырьевые потоки. Вот почему на «Западную» идёт такое давление. По инициативе республики, по сравнению с другими шахтами в Инте, сокращается господдержка именно этому предприятию. Да и уголовное дело против Шахтина…
Все это звенья одной цепи».
Ровно год шло расследование того дела. Надо сказать, что в это время мы не были в изоляции. Наоборот, чувствовали широкую поддержку, порой самую неожиданную. Именно так возникла в «деле» Владимира его адвокат – Галина Александровна Мишина.
Она жила и работала в Сыктывкаре. Но в те дни, когда по Инте поползли слухи, что против Владимира Шахтина «копает» республиканская прокуратура, Мишина была в городе, естественно, общалась с людьми. Галина Александровна – бывшая интинка, посему хорошо представляла себе интинскую действительность, знала – что происходит в городе все последние годы. Многих знала лично, и кто на что способен. Решение стать адвокатом «опального» Шахтина, полагаю, для неё было делом не простым.
У неё двое детей – студентов, живут в Сыктывкаре, у них, как это часто, к сожалению, бывает в таких случаях, могли возникнуть проблемы с трудоустройством, но она сознательно приняла это смелое решение. Сочла делом чести.
В городе ко мне подходили знакомые и незнакомые интинцы, сочувствовали, говорили: «Крепитесь!» Огромную поддержку оказывали работники шахты. На любое требование следователя предоставить тот или иной документ, в любом отделе или в профкоме – его тут же предоставляли. Особенно трудно пришлось руководителям и их подчинённым в финансовых структурах – Бригадирову Борису Васильевичу и Притуляк Тамаре Васильевне, в бухгалтерии – Фариде Мансуровне Харьковой и её сотрудницам, отделу акционирования – Любови Васильевне Сацуро, юристам – Ждановой Людмиле Михайловне и Юкс Наталье Васильевне. Не считаясь со временем, они перелопачивали сотни документов, отвечая на всё новые и новые запросы Гиля, ксерокопировали всё, что он просил.
Шахта при этом пыталась работать в плановом режиме. И всё это – несмотря на то, что с середины того года на ней произошёл целый ряд до сих пор не до конца прояснённых событий.
Пожар, надуманные претензии со стороны «Интауголь» …
***
Владимир Шахтин продолжал руководить предприятием, не позволяя себе расслабиться. Он, как и прежде, много работал, не прятался от журналистов (те продолжали держать его дело под постоянным контролем), при этом даже шутил:
– На меня собрано 40 томов уголовного дела, то есть больше, чем на «врага народа» – Берию. (У того их было – 39).
Папок, собранных и подшитых Николаем Гилем, набралось, и, правда, немало. Однако в ходе судебного заседания выяснилось, что большая часть этого «многотомника» – всего лишь рабочие документы, уставы, указы президента РФ, постановления правительства. То есть всё то, что относится к уставной и хозяйственной деятельности акционерного общества.
Допросы, работа с обвинительными документами – это далеко не всё, что обрушилось тогда в дополнение к повседневной работе на гендиректора «Западной». Пока шло следствие, в силу действия подписки о невыезде, ему не разрешали покидать пределы Инты и республики, причём именно в те моменты, когда в Москве и в республике проходили совещания очень важные для производственной деятельности шахты.
Например, когда в январе 2000 года в Воркуту приехал премьер-министр РФ Николай Аксёненко, и утверждалась господдержка для угольных предприятий на 2000 год, именно в эти дни Ильича вновь вызвали на допрос в Сыктывкар…
А руководителей профкома шахты Сергея Ворошилова и Владимира Солнышкина руководство города и профассоциации угольщиков (С. Никитинский) намеренно не включили в состав делегации от Инты. Когда же они самостоятельно добрались в Воркуту, их не пустили в зал заседания, хотя представители профкомов всех других предприятий Инты там присутствовали.
В итоге власть РК и города сделала всё, чтобы трудовой коллектив «Западной» остался на 2000 год без господдержки.
Прошло полгода. 26 мая 2000 года к действиям следователя Гиля подключается интинская прокуратура. Прокурор города подаёт иск в Верховный суд Республики Коми, чтобы вновь «признать продажу акций шахты «Западная» В. И. Шахтину несостоятельной».
Это уже вторая попытка. Первый раз суд Инты не увидел в этой «продаже-покупке» никакого криминала.
Но вновь – всё та же тема начинает свой процедурный «круговорот», теперь уже в Верховном суде Республики Коми.
Закончится эта очередная нервотрепка 14 сентября 2000 года, когда Президиум Верховного Суда РК под председательством судьи В. А. Шишкина вынесет окончательное постановление:
«Протест прокурора Республики Коми на решение Интинского суда от 26 мая 2000 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РК от 10 августа 2000 года оставить без удовлетворения», поскольку «проверив материалы дела, обсудив доводы протеста, президиум оснований для его удовлетворения не находит. Акции Шахтин приобрёл на законных основаниях».
Но сколько разных структур задействовано, чтобы так или иначе заставить Ильича дрогнуть, испугаться, бросить свой коллектив, своё предприятие.
Писать о том периоде жизни «Западной», как и о дальнейшей её судьбе непереносимо больно. Даже мне. Хотя, казалось бы, отработала я там всего пять лет. Но так уж случилось, что мне довелось изнутри наблюдать и период расцвета шахты, и годы, иначе не скажешь, героического сопротивления всего коллектива вторжению туда «варягов».
Високосный 2000-й год стал для нашего коллектива воистину годом больших испытаний. Мало того, что против её генерального директора раскручивалось уголовное преследование, – в кабинетах руководства республики созрел ещё более коварный план: не мытьем, так катаньем довести ещё совсем недавно одну из лучших и перспективных шахт отрасли до «банкротства по принуждению».
Именно тогда начал действовать в России этот, по сути – криминальный способ захвата чужой собственности. На примере Открытого Акционерного Общества «Шахта «Западная» схема действия данного «способа» хорошо прослеживается.
Вот только распорядиться всем «движимым и недвижимым» добром этого предприятия и его производственным потенциалом, дабы сохранить его и развивать дальше, те, кто завладеют шахтой, не сумели…