Глава 25. Борьба за сохранение шахт

Небо смотрит сверху и от слёз седеет,

Вещи дорожают, люди дешевеют.

Ирина Самарина

 Со свойственной ему энергией новый глава города Владимир Шахтин сразу же приступил к исполнению наказов избирателей. Основной наказ – не допустить закрытие шахт. Горожане понимали, что вслед за этим, шахтёрский город неминуемо потеряет свой статус, поэтому большинство интинцев категорически не принимали идею: «Шахты закрыть!»

 «За» закрытие были горняки, которые отработали на шахтах 15 и более лет, и рассчитывали получить за пределами Инты или жильё, или компенсацию на его приобретение, так как под закрытие шахт правительство Российской Федерации обещало выделить определённые средства. Но таких горняков было меньше, а среди них были и те, кто не помышлял уезжать из Инты навсегда: привыкли к северу, любили город, не хотели менять жизнь.

 Те же шахтёры, кто помоложе, понимали, что с закрытием шахт останутся без работы, искать её придётся в других городах, – и такая перспектива их пугала. Не знали, что ждёт их, и те, кто отработал на шахтах менее 15 лет. Выделение жилья для них законами РФ не предусматривалось. Так что настроение на шахтах складывалось разное…

 При этом неустанную «просветительную» работу проводили профсоюзы, убеждали рабочих, что закрытие шахт – благо для них, рисовали им радужные перспективы…

 Закрытие шахт интересовало (и в первую очередь) – узкий круг лиц от бизнеса и власти в Коми республике, в Москве и в Санкт- Петербурге. И ещё тех, кто «помельче» рангом, и жил в Инте; вроде некоторых руководителей шахтных профсоюзов. Какая-им-то выгода, если предприятия закрываются? – спросите вы. И если во всём мире задача профсоюзов – борьба за сохранение рабочих мест?

 В небольшой Инте, где все друг друга знают, такие вопросы уже и не задавались: личности профлидеров Василия Сидора («Капитальная») и Владимира Фриева («Западная») и их устремления были известны.

 Надо сказать, что предварительное согласие на закрытие шахт (ещё до прихода Шахтина новым главой города), уже дали представители городской власти. Свои подписи – «согласовано» – под «Техническим заданием закрытия шахт компании «Интауголь» уже поставили тогда председатель Совета города Владимир Вейга и исполняющий обязанности главы города Владимир Салангин, – сменивший на этом посту Гафика Ужова, которого (за восемь месяцев до описываемых событий) неожиданно отстранили от занимаемой должности.

 Но новые выборы главы и победа на них Шахтина спутала все планы…

 После некоторого замешательства, в «высоких» кабинетах разработали новый план действий, дабы закрытие шахт Инты состоялось.

 В это время выехала из Инты, получив назначение на работу в Подмосковье, только что избранная (в ходе последней избирательной кампании) председателем горсовета – Людмила Алексеевна Солдатова, руководитель Интинского подразделения Сбербанка. Она тоже занимала позицию сохранения шахт, и согласия на их закрытие не давала.

Едва уехала Солдатова, как тут же в город и к обязанностям депутата вернулся Владимир Андреевич Лавров, бывший директор по быту и кадрам «Интауголь». Казалось, он навсегда покинул Инту: вещи отгрузил и семью в Москву перевёз, да и на работу там (в Росуглепрофе у Ивана Говоришкина) устроился…

 Владимир Лавров – человек энергичный, в административных делах сведущ; и с небольшим перевесом голосов депутаты избрали его председателем городского Совета.

 Надо признать, это был серьёзный ход «ликвидаторов» в «игре» против основной части населения; в лице Лаврова они получили прямой доступ к управленческим полномочиям в Совете города и возможность официально влиять на дальнейшую судьбу шахт. С первых же шагов Лаврова станет ясно – во имя чего он прибыл, каковы его цели и миссия, и, главное, – КТО и ЗАЧЕМ призвал его вернуться в Инту, чтобы занять этот пост. Потому что отныне две ветви власти: глава города и председатель горсовета займут непримиримые позиции. Глава – сохранять шахты, председатель совета – их ликвидировать!..

***

 Тяжело писать и о том периоде в жизни Инты. Но понимаю, – необходимо. Для истории. Для нового поколения дорогих моему сердцу земляков.

 Первое время у интинцев ещё была надежда, что высшая власть в Москве разберётся и не одобрит ликвидацию шахт города, уголь которых ещё совсем недавно отапливал почти весь Северо-Запад России.

 Помню, в июне 2003 года я по состоянию здоровья уезжала из Инты, а когда в середине июля вернулась, то была поражена той гражданской позицией, которая объединила самых разных людей в стремлении защитить город от плачевной перспективы.

 Добровольцы на площадях, в учреждениях и на предприятиях за две недели собрали больше десяти тысяч подписей под обращением к Владимиру Владимировичу Путину, которое так и называлось «За сохранение шахт и города». Трижды это обращение отправлялось в администрацию президента, но ответа не дождались: или до проблем небольшого города на Севере не дошли руки, или «лобби» – сторонники ликвидации – и там уже провело свою работу…

 У этого «лобби» был серьёзный аргумент: в 1994 году при Борисе Ельцине правительство РФ получило от Международного Валютного фонда крупные займы на разные нужды и, в первую очередь, на развитие капиталистической экономики в России. Одним из условий этого кредитования стала ликвидация ряда предприятий, на тот момент датируемых государством и ещё не дающих прибыль. Объединение «Интауголь» оказалось в их числе, хотя и было вписано в протоколе согласования между МВФ и правительством Российской Федерации в самом конце. Такова (кратко) официальная версия. Прошло почти 10 лет, сменилось руководство страны и, казалось, то поспешное, казавшееся формальным решение ещё можно исправить, и, используя возможности и потенциал угольных предприятий, – дать шахтам Инты шанс на развитие. Вера, что власть их услышит, давала интинцам надежду.

 Большую роль в движении «За сохранение шахт» сыграла Нина Петровна Решетова, директор Городского телерадиоцентра. Именно она сумела объединить совершенно разных людей вокруг сбора подписей под Обращением. Они приходили в редакцию по зову сердца и попадали в атмосферу такой же преданности городу, какую испытывали сами. Неоценима роль в те дни председателя Городского Совета ветеранов – Натальи Васильевны Рассыпчук и руководителя Издательского Дома «Искра» – журналиста Михаила Николаевича Зыкова; бывшего профлидера ВГСЧ Сергея Васильевича Белоконова и директора одной из лучших птицефабрик на Крайнем Севере – Лидии Анатольевны Гальчук; художника Валентина Николаевича Ефремова и многих, многих других…

 Ни умом, ни сердцем не принимали они идею закрытия шахт. И считали своим долгом сделать всё, чтобы не допустить этого – вместе с шахтами «поставить крест» на городе, в котором многие родились, выросли, работали в разных сферах и по праву гордились успехами интинских шахтёров. К тому же, по-прежнему, Инта – оставалась одним из самых уютных городов на Крайнем Севере.

***

 Надеясь обратить внимание высшего руководства России на то, что происходит в Инте, в городе прошло четыре общегородских конференции. На них единодушно принимались в адрес президента РФ обращения с просьбой разобраться в ситуации и не допустить уничтожения всех (кроме «Интинской») шахт.

 

 Резолюции конференций направлялись и в адрес Главы РК Владимира Торлопова и в разные структуры власти Москвы. Ответ был получен только от Дмитрия Козака, тогда руководителя предвыборного штаба Владимира Путина (шла подготовка к очередному избранию того в президенты Российской Федерации). Дмитрий Козак писал, что, дескать, письмо получено, а в существе вопроса будут разбираться структуры республиканского значения. И те разобрались…

 3 октября 2003 года на третью общегородскую конференцию «Мы за сохранение города!» прибыли чиновники из Москвы и Сыктывкара: Леонид Тропко – первый заместитель министра энергетики РФ, Владимир Артемьев – руководитель департамента угольной промышленности Минэнерго РФ и Николай Левицкий – заместитель Главы РК. И то, что они увидели и услышали в зале Дома культуры шахтёров, явно не совпадало с их, уже готовым мнением на сей счёт…

 Спустя годы, Нина Петровна Решетова поделилась со мною своим наблюдением по итогам приезда тех господ тогда в Инту:

– Шахтина в республике боялись, боялись его побед, его сильной личности. Так всегда было – талантливых, сильных людей, когда они мешают, просто устраняли. Он же продолжал биться за сохранение города. И высказывал свою точку зрения, невзирая на статус личностей, странным образом очень уж заинтересованных в ликвидации интинских шахт.

 Я думаю, что всё решил приезд представителей из Москвы и из правительства Коми на третью городскую конференцию. По настроению зала представители власти поняли, что вокруг Шахтина собрался народ, он идёт за ним. Это и стало началом действий по активному устранению его самого…»

 И действительно, вскоре появился, так называемый, проект «Шахта».

 Владимиру Ильичу его ксерокопию передали знакомые юристы из Сыктывкара. Как бы он оказался у них случайно. И они, вроде как предупредили, проявили озабоченность и даже солидарность…

  Но, скорее, – через них был сделан посыл самому Шахтину, чтобы боялся и стал сговорчивее…

***

 А вскоре началась массированная, хорошо организованная атака на главу города, чтобы вынудить и его подписать то «Техническое задание на ликвидацию шахт». Возникли пикеты профсоюзных лидеров перед зданием администрации города, в адрес мэра пришли их резкие письма, заявления.

 В этот процесс вновь подтянули «бойцов» из бывшего движения «За возрождение Инты» (напомню, созданного под избирательную кампанию 1999 года). Не смущаясь, те по команде «сверху» сменят лозунг «Возрождение Инты» на прямо противоположный и станут так же твёрдо пропагандировать новую идею – «Шахты (а значит и город?) закрыть!».

 Напомню, что с появления движения «За возрождение города» прошло всего четыре года…

 В итоге, начнётся беспрецедентная в рамках одного городка настоящая борьба «ликвидаторов» шахт с теми, кто отстаивал их сохранение.

 «Ликвидаторы» задействуют высший административный ресурс и властные структуры, будут ходить по московским кабинетам, группироваться вокруг заместителей главы республики Николая Левицкого, Павла Орды и чуть позже – Алексея Чернова. А профлидеры в их поддержку проведут работу в коллективах, уговорят шахтёров, пообещают всех обеспечить жильём на переселение, организуют митинги перед мэрией….

 Не выполнит свои обещания – «защищать интересы города» и депутат от Инты, избранный в Госсовет республики, – Марина Дмитриевна Истиховская.

 Марина – женщина привлекательная, в общении мягкая, располагающая к себе. Долгое время интинские избиратели относились к ней с симпатией. Но круг тех, с кем при встречах в Инте она общалась, стал резко сужаться. Видимо, выступать перед полными залами и выслушивать неприятные реплики – было ей не по душе. Да и кому это нравится?

 В депутаты Госсовета Коми она баллотировалась в том же – 2003 году, когда в Инте проходило избрание главы города. Сразу после выборов несколько раз приезжала в Инту, встречалась и с вновь избранным мэром – Шахтиным. Разумеется, не только с ним…

 Чувствовалось, что она «прощупывает почву», изучает возможности своего влияния на первых лиц города.

 Вскоре отношение Истиховской к интинскому главе вполне определилось: она стала его оппонентом, в том числе по главному вопросу – сохранить шахты или их закрыть. Находясь в Сыктывкаре и «встроившись» в республиканский «бомонд», она уж точно не планировала возвращаться в Инту. А вскоре её вдруг избрали председателем Госсовета республики Коми, а потом и председателем республиканского политсовета «Единой России». Видимо, нужные «кнопки» для такой головокружительной карьеры она нашла и вовремя на них нажала…

 С помощью Марины Истиховской (Госсовет РК она возглавляла почти два созыва) в Инте создали представительство Главы РК и назначали работать там, то бывшего главврача горбольницы, стоматолога Богдана Дзумедзея (сразу же принявшего в штыки не «своего» мэра города), то профсоюзника Василия Сидора, ярого сторонника закрытия шахт, видимо, определив им функцию «смотрящих».

 Марина Дмитриевна тогда часто приезжала в город как депутат, но встречалась теперь только с узким кругом верных ей людей и плела – плела свою «паутинку» … Все вместе они дружно работали с интинцами «изнутри», проводили закрытые «сходки», обрабатывали руководителей муниципальных учреждений, депутатов и общественность…

 Разумеется, тесно сотрудничала Марина и с возникшей после приезда Лаврова группой депутатов Совета города – «ликвидаторов». Отныне после каждого её приезда в Инту их заявления на заседаниях Совета против политики Шахтина станут всё более категоричными. Цель – убрать препятствия на пути к ликвидации шахт, а потом и его самого!..

 Я хорошо понимаю, что в этом «коммерческом проекте» вышеназванные интинцы не были основными действующими лицами, и что за ними стояли «интересанты» чинами покрупнее, но подозрительная активность «наших» доморощенных деятелей в период подготовки шахт к закрытию, указывала и на их прямую заинтересованность.

 Вы обращали внимание, что есть люди с каким-то особым, незатейливо плоским мышлением? Без «многогранности» …

 Судя по их поступкам, – к неумным (глупым) их не отнести: и говорят они «правильно», как «надо», и жизнь выстраивают вроде по общепринятым правилам…

 Но не хватает им каких-то «граней», «многоцветности» какой-то…

 И – страшное дело, когда во власти собирается «команда» из таких людей. Этим своим плоским видением мира они весьма влияют на жизнь вокруг себя, всё выхолащивают, а то и «выжигают», превращая в пепел!

 Помнится, мои коллеги – учителя средней школы №9, где я работала после окончания института, отмечали удивительное явление – наиболее яркие, талантливые ученики появляются в школе раз в три года. Вот «блеснут» они своими талантами, способностями, «напитают» учителей счастьем работы с ними… и уходят дальше… во взрослую жизнь…  А после их ухода два года потом – затишье на одарённость.

 Во власть же и в управление всех уровней приходят и первые, и вторые. Кого больше? Вопрос.