Курс души обвален за одно мгновенье…
Вещи дорожают, люди дешевеют.
Продаётся кресло, галстуки, портфели,
Новости в газетах и большие цели.
Ирина Самарина
А началось всё с постоянно раздуваемых противоречий в депутатском корпусе.
Тот период в республиканских СМИ и в местной газете «Искра» получил название «Противостояние в Интинском горсовете». Борьба против Шахтина ещё до появления плана «Шахта» действительно сконцентрировалась, в основном, в среде депутатов, разделившихся на две группы, так как каждая придерживалась противоположного мнения по основной городской проблеме – ликвидации шахт. В народе и в СМИ эти группы получили названия «ликвидаторы» и «за сохранение».
В группу «ликвидаторов» входили те, кто странным образом (бюджетники всё-таки!) поддерживал идею – «шахты закрыть!». В моногороде угольщиков это выглядело странно и подозрительно – избраны то они всеми горожанами, а защищали интересы только узкой части шахтёров, причём только тех, кто уже выработал на шахтах 15 лет и при закрытии шахт имел гарантированное законом право получить жильё под переселение с «Северов» …
В группу «ликвидаторов» входили: Ирина Сумеречная – врач-педиатр, Раиса Землячка – директор Центра занятости, Богдан Дзумедзей – стоматолог, Татьяна Сокиркина – заведующая поликлиникой № 2, Зинаида Миронова – заведующая детским садом, Владимир Ляшок – директор школы № 2, Владимир Калинин – заведующий отделением травматологии ЦГБ и Олег Данилов – врач.
Можно было бы понять горняка шахты «Интинская» Андрея Позднякова, работника «Интауголь» Владимира Лаврова, директора «Марганца Коми» Владимира Вейгу и руководителя отделения «КомиУхтабанк» Ирину Егорову, потому что их деятельность была тесно связана с «угольной» темой. И они (в той или иной степени) зависели от тех, кто идею ликвидации «спустил» сверху.
Но удивляли именно депутаты – бюджетники, потому что безоговорочно объединились с теми, кто через ликвидацию шахт шёл на «усечение» города и практически ставил на Инте «крест». Разве они были менее дальновидны и не понимали последствий? Понимали. Но их объединяли «ходоки» из Сыктывкара (чаще всего – Марина Истиховская) и каждому за участие в борьбе с неугодным мэром «рисовали» как общие, так и «личные» перспективы…
А ещё они, я в этом уверена, приступив к его реализации, уже знали о проекте «Шахта» и о важной роли в этом проекте республиканской власти. Отсюда такая уверенность в безнаказанности и полное нежелание искать с главой города компромиссы по важным общегородским вопросам. Такая удивительная спаянность рядов и монолитность мнения, когда ни у одного из депутатов в этой группе нет никаких сомнений и колебаний, – тоже казалась странной.
А ведь в этой депутатской группе состояли люди, которые должны были бы занять более взвешенную и не такую однозначную позицию. Приведу два примера.
Поликлиника №2 находилась на посёлке «Западный», и долгие годы её заведующей – Татьяне Сокиркиной от директора шахты «Западная» Шахтина на любую просьбу никогда не было отказа: ремонты, оборудование и, разумеется, помощь в организации медосмотров. Помогал во всём! Почему она безропотно приняла сторону «ликвидаторов» и поддерживала борьбу против Шахтина – не ясно.
Раиса Землячка. Ещё в 80-е годах (через год после того, как она возглавила Центр занятости населения) в исполкоме проходило совещание, где присутствовали руководители крупных предприятий. Среди прочих стоял вопрос «О работе центра занятости». В адрес Раисы Вадимовны высказывались серьёзные замечания, поднимался вопрос о снятии её с должности, дескать, не справляется…
Поборник справедливости Шахтин (тогда директор шахты) выступил категорически против этого:
– Молодой руководитель…опыта нет. Дайте шанс, и у неё всё получится!
В общем, переломил ситуацию… Она же – активная участница группы «ликвидаторов» – таких шансов ему не оставила…
Мы-то поначалу не знали о том проекте, и действия, например, этих депутаток тогда казались не равновесными прежним отношениям. Чуть позже, когда уедет Шахтин и в мэрию придёт руководить другая команда (как говорится, «и петух не успеет пропеть»), всё встанет на свои места…
***
Так вот депутатская группа «ликвидаторов» уверяла, что закрытие шахт неминуемо, поэтому нужно соглашаться на все условия, которые предлагаются шахтёрам: то есть шахты «Западная», «Капитальная» и ГОФ «Капитальная» ликвидировать; и что, дескать, уволенным шахтёрам все долги по зарплате выплатят и переселят их в среднюю полосу России. Хотя коснётся ли это ВСЕХ горняков шахт – гарантий не было. Ровно такие же обещания озвучивали представители шахтоуправления «Интауголь» и угольных профсоюзов.
К активным действиям эта группа приступит вскоре после того, как в Инту неожиданно вернётся бывший директор по быту и кадрам объединения «Интауголь» Владимир Андреевич Лавров. С перевесом всего в один голос его изберут председателем Совета города, что и укрепит позиции «ликвидаторов», дав им в руки одну из ветвей городской власти.
Напомню, что Владимир Лавров до этого окончательно покинул город, когда в компании «Интауголь» стало ясно, что шахты начнут закрывать, и почти все подписи под это дело получены. Но возникло препятствие в лице нового главы, отказывающегося ставить подпись под «Техзаданием» ликвидации, и «совершенно свой человек» в команде тех, кто довёл «Интауголь» до банкротства, а теперь готовил его ликвидацию, – депутат Лавров, в итоге, вполне справится с возложенными на него задачами. И в Инте он пробудет ровно столько времени, сколько потребуется в соответствии с проектом «Шахта». Уедет из города Шахтин, тут же покинет город и Лавров.
Невозможно обойти вниманием и этот период в жизни города. Ту странную, казалось, несуразную и неконструктивную борьбу, развязанную в депутатском корпусе группой «ликвидаторов». Особенно после того, когда решение о закрытии шахт в Москве приняли окончательно.
Теперь же перед группой Лаврова была поставлена новая задача – расшатать общественное мнение против мэра Шахтина в преддверии выборов весной 2007 года в органы местной власти. И использовать в соответствии с рекомендациями плана «Шахта» «методы эффективного нетрадиционного креатива», то есть простые, хорошо воздействующие на публику методы: сплетни, газетные публикации, тогда-то и появился листок «Угольный пласт», и грубое давление на тех интинцев, кто «позволяет» себе думать иначе. А ещё по любому поводу подача заявлений в прокуратуру.
Вначале удивляло, что те действия не одёргивались правовыми органами. А потом и это нашло своё объяснение. В очередной раз пришлось стать свидетелями «процессов», которые при внимательном рассмотрении оказались совсем не случайной цепью обстоятельств, а взаимосвязанным, продуманным и хорошо оплаченным действом во имя целей узкой группы лиц…
Наш городок и при социализме славился своим новаторством и производственными успехами, а с началом перестройки через разрушение всего советского активно участвовал в процессах «строительства» новой постсоветской жизни. Вот и сейчас Инта стала местом, где обкатывалась очередная «схема» разрушения… Теперь разрушения основ демократии, ухода от прямых выборов глав городов.
Тогда в Москве родилась новая идея – мэров городов избирать не всем населением, а только узкой группой местных депутатов, тщательно отобранных в ходе избирательных кампаний. Демократические принципы участия всего народа в избирательных процессах в России сворачивались и стали сегодня нормой (Закон «О реорганизации местного самоуправления в РФ» от 06.10.2003 год №131).
А тогда делались замеры, – как на эту идею будут реагировать население и элиты городов. Деятельность депутатов – «ликвидаторов» в Инте при помощи московских консультантов демонстрировала поддержку этой недемократической идее, и, в итоге, началу создания в России «кланового олигархического государства». Роль народа в избирательных процессах усекалась, от него теперь уже напрямую ничего не зависело.
А горожане тогда не поняли, почему на самом деле, начиная с 2006 года, шла такая развязная война против всенародно избранного мэра (много сделавшего для нормализации их жизни в городе). Как и против его соратников, выдвигавшихся кандидатами в депутаты весной 2007 года. Не поняли… и так проголосовали…, что в итоге ни один сподвижник Шахтина не был избран в новый Совет города. Исключением станет он один.
Предполагаю, что у людей сработала и усталость от политических «дрязг» и потрясений, которые уже не один десяток лет сотрясали страну, республику и город. Надо сказать, что истории, подобные интинской, происходили и в других регионах, и всё с теми же признаками известной схемы – как строптивого, неугодного, да просто мешающего руководителя (не важно – губернатора или мэра) устранить. И вновь во имя одного – доступа к ресурсам. А во имя чего же?
Время покажет – назначенные мэры и губернаторы совсем не гарантия честности! Сколько их – назначенных-то – уже посажено за решётку или не справилось с работой!
Но я вновь забегаю вперёд.
***
В группу сторонников мэра Шахтина объединились Лидия Гальчук – директор птицефабрики, Лидия Канева – учитель, Зинаида Соломон – завуч французской гимназии, Николай Алексеенко – руководитель музея при Центре внешкольной работы, Юрий Бараковских – предприниматель, Сергей Нежданов – фельдшер, Михаил Зыков – директор Издательства «Искра», Юрий Морозов – шахтёр «Интинской», Наталия Федотова – крановщик РЖД, Тамара Карамышева – предприниматель из посёлка Абезь, Александр Верещагин – руководитель ГОРОНО и этой депутатской группы. Главная их цель – сохранить шахты и город.
Эти депутаты не хотели обманывать интинцев и объясняли, что те угольщики, кто отработал на шахтах менее 15 лет, не имея по закону прав на переселение, вряд ли смогут уехать из Инты, а вот рабочие места при ликвидации шахт потеряют. И что закрытие шахт приведёт к уничтожению градообразующей отрасли и, как следствие, к ликвидации города…
И прогнозы эти подтвердились. Закроют шахты «Капитальная», «Западная» и ГОФ «Капитальная», и вскоре Правительство Республики Коми примет Программу переселения, согласно которой численность населения Инты должна сократиться до 25 тысяч человек. В то время как в 2002 году здесь проживало почти 45 тысяч и более 70-ти тысяч в 1985 году.
В 2017 году оставалось в Инте чуть более 26 тысяч, а с закрытием последней шахты – «Интинская» в 2019 году численность города сократилась ещё больше.
Одно радует, что благодаря настойчивым действиям мэра Шахтина, который до последней возможности отказывался безоговорочно подписывать документ «О закрытии угольных предприятий», и подписал его только тогда, когда представитель президента РФ Илья Клебанов на той встрече в Москве пообещал, что объём денежных средств на переселение шахтёров Инты будет увеличен в три раза. И правительство РФ позже выполнило своё обещание.
А ещё есть надежда, что своё благое дело сделали четыре городские конференции «Мы за сохранение шахт и города!» и обращения с подписью двенадцати тысяч интинцев, трижды направляемые в администрацию президента Российской Федерации Владимира Путина.
Ответов не было, но голос северян возможно услышали. Многие интинцы смогли позже получить жильё в других регионах страны. Жаль, что шахты спасти не удалось.
Всё это будет позже.
Пока же я вновь вернусь к проекту «Шахта». К тому, как он реализовывался.
Впереди ещё много интересного.